Приключения электроники: экспорт
Минпромторг считает, что импортозамещение в России невозможно без экспорта.
В статье расскажем, какие барьеры мешают экспорту российской электроники
В статье расскажем, какие барьеры мешают экспорту российской электроники
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Сейчас российская вычислительная техника, например, система хранения данных, конкурентоспособна, однако отечественным поставщикам следует делать более зрелые продукты, учитывать локальную специфику рынка и местное регулирование, отмечают эксперты.
Какой потенциал нужен для экспорта
Введение обязательных облачных версий, безусловно повлияет на рынок ИТ-компаний. Перед лидерами рынка откроются новые возможности для роста и улучшения конкурентоспособности, что может увеличить их прибыль. Однако для небольших разработчиков это может стать серьезной нагрузкой, так как создание облачных версий потребует дополнительных затрат, такое мнение выразил ведущий менеджер по облачным продуктам DатаРу Облако Андрей Дорохин.
В то же время, по мнению Дорохина, нельзя забывать, что создание и поддержка облачных версий потребует от вендоров значительных ресурсов, что осложнит работу небольших разработчиков и увеличит нагрузку на ИТ-специалистов в целом.
В то же время, по мнению Дорохина, нельзя забывать, что создание и поддержка облачных версий потребует от вендоров значительных ресурсов, что осложнит работу небольших разработчиков и увеличит нагрузку на ИТ-специалистов в целом.
Насколько российский рынок готов к переходу на отечественные аналоги
Две трети отечественного рынка готовы заменить западные СХД на российские аналоги. Бизнес в России имеет интерес к решениям из дружественных стран, но для внедрения предпочитает именно СХД отечественных производителей.
Во многом драйвером сегмента стал рыночный спрос и актуальные нормативные изменения. Прежде всего, для вычислительной техники внедрили балльную систему оценки локализации — оценки начисляются за проведение на территории страны той или иной технологической операции. Еще повлияло серьезное ужесточение требований к безопасности субъектов критической информационной инфраструктуры.
«Экспортный потенциал российской отечественной техники при сохранении текущих темпов развития высок. Если российские СХД могут удовлетворить требования крупных технологических компаний страны, то на рынке дружественных стран они должны чувствовать себя уверенно», — подчеркнул депутат.
Конкурентоспособность российской вычислительной техники зависит от конкретной ниши и линеек вендоров. Так, в России уже существуют образцы, способные полноценно конкурировать с зарубежными аналогами, но есть и те, что пока уступают в качестве и функционале.
Сейчас многие страны, например, Индия и Иран будут постепенно отказываться от привычных вендоров в пользу продукции собственной разработки. Это открывает также возможности для организации совместных предприятий, что позволит участвовать в тендерах в государственные учреждения, заполнит производственные мощности, а также обеспечит стабильный объем выручки.
«По ряду параметров, в том числе функциональным, экономическим характеристикам, а также узнаваемости на международном рынке, российская вычислительная техника скорее находится в позиции догоняющей», — прокомментировал менеджер по развитию реестрового оборудования DатаРу Василий Демидов.
Во многом драйвером сегмента стал рыночный спрос и актуальные нормативные изменения. Прежде всего, для вычислительной техники внедрили балльную систему оценки локализации — оценки начисляются за проведение на территории страны той или иной технологической операции. Еще повлияло серьезное ужесточение требований к безопасности субъектов критической информационной инфраструктуры.
«Экспортный потенциал российской отечественной техники при сохранении текущих темпов развития высок. Если российские СХД могут удовлетворить требования крупных технологических компаний страны, то на рынке дружественных стран они должны чувствовать себя уверенно», — подчеркнул депутат.
Конкурентоспособность российской вычислительной техники зависит от конкретной ниши и линеек вендоров. Так, в России уже существуют образцы, способные полноценно конкурировать с зарубежными аналогами, но есть и те, что пока уступают в качестве и функционале.
Сейчас многие страны, например, Индия и Иран будут постепенно отказываться от привычных вендоров в пользу продукции собственной разработки. Это открывает также возможности для организации совместных предприятий, что позволит участвовать в тендерах в государственные учреждения, заполнит производственные мощности, а также обеспечит стабильный объем выручки.
«По ряду параметров, в том числе функциональным, экономическим характеристикам, а также узнаваемости на международном рынке, российская вычислительная техника скорее находится в позиции догоняющей», — прокомментировал менеджер по развитию реестрового оборудования DатаРу Василий Демидов.
Как попасть в нишу
Основные проблемы связаны со зрелостью отечественных решений и возможностью выхода на иностранные рынки, причем эти задачи взаимосвязаны, отметил Василий Демидов.
«Предлагаемые российскими разработчиками продукты пока подходят только под базовые задачи. Нам необходимо сокращать технологическое отставание и искать свои «киллер-фичи». Иначе будет сложно обосновать потенциальным заказчикам выбор в пользу российской техники», — утверждает эксперт.
Эксперт уверен, что одновременно многие разработчики сегодня сталкиваются с тем, что для минимальной выручки и сохранения уровня конкурентной цены компаниям недостаточно размеров российского рынка.
Устойчивый спрос и возможность продавать сотни тысяч устройств за рубеж позволили бы бизнесу легче отбивать капитальные затраты на производство, развивать свой продукт, а наценка к стоимости конечных устройств пошла бы вниз.
«На иностранных рынках, в том числе в дружественных странах, российским решениям придется конкурировать с уже известными вендорами, которые накопили десятилетний опыт работы, отладили все процессы: от производства и логистики до обслуживания и маркетинга», — напомнил Василий Демидов. По его мнению, нам еще только предстоит пройти весь этот путь.
Отечественные производители пока должны работать на внутренний рынок для выпуска новых моделей решений, а также масштабирования уже имеющейся продукции, считает Антон Немкин. Он добавил, что некоторые российские предприятия до сих пор закупают технику иностранных вендоров через параллельный импорт либо внедряет решения производителей дружественных стран.
«Во многом это связано с тем, что местные бренды пока что просто не могут закрыть весь спрос, который в условиях цифровизации и развития искусственного интеллекта огромен. Еще одна проблема — локализация», — прокомментировал Антон Немкин.
Сейчас нужно сосредотачиваться на производстве своей микроэлектроники, включая сложные печатные платы, подчеркнул депутат. Потенциально выход на экспорт привлечет дополнительные инвестиции, которые как раз и позволят профинансировать решение указанных проблем. Но действовать нужно так, чтобы внутреннее предложение никак не пострадало.
Основные проблемы экспорта связаны с местным регулированием и развитием собственных технологий в этих странах. Большинство рынков, включая отечественный, защищают свою продукцию от импорта, особенно если они способны производить ее самостоятельно. Поэтому выход на рынки с сильными местными производителями может быть рискованным, такие проекты нужно тщательно обдумывать и готовить.
«Предлагаемые российскими разработчиками продукты пока подходят только под базовые задачи. Нам необходимо сокращать технологическое отставание и искать свои «киллер-фичи». Иначе будет сложно обосновать потенциальным заказчикам выбор в пользу российской техники», — утверждает эксперт.
Эксперт уверен, что одновременно многие разработчики сегодня сталкиваются с тем, что для минимальной выручки и сохранения уровня конкурентной цены компаниям недостаточно размеров российского рынка.
Устойчивый спрос и возможность продавать сотни тысяч устройств за рубеж позволили бы бизнесу легче отбивать капитальные затраты на производство, развивать свой продукт, а наценка к стоимости конечных устройств пошла бы вниз.
«На иностранных рынках, в том числе в дружественных странах, российским решениям придется конкурировать с уже известными вендорами, которые накопили десятилетний опыт работы, отладили все процессы: от производства и логистики до обслуживания и маркетинга», — напомнил Василий Демидов. По его мнению, нам еще только предстоит пройти весь этот путь.
Отечественные производители пока должны работать на внутренний рынок для выпуска новых моделей решений, а также масштабирования уже имеющейся продукции, считает Антон Немкин. Он добавил, что некоторые российские предприятия до сих пор закупают технику иностранных вендоров через параллельный импорт либо внедряет решения производителей дружественных стран.
«Во многом это связано с тем, что местные бренды пока что просто не могут закрыть весь спрос, который в условиях цифровизации и развития искусственного интеллекта огромен. Еще одна проблема — локализация», — прокомментировал Антон Немкин.
Сейчас нужно сосредотачиваться на производстве своей микроэлектроники, включая сложные печатные платы, подчеркнул депутат. Потенциально выход на экспорт привлечет дополнительные инвестиции, которые как раз и позволят профинансировать решение указанных проблем. Но действовать нужно так, чтобы внутреннее предложение никак не пострадало.
Основные проблемы экспорта связаны с местным регулированием и развитием собственных технологий в этих странах. Большинство рынков, включая отечественный, защищают свою продукцию от импорта, особенно если они способны производить ее самостоятельно. Поэтому выход на рынки с сильными местными производителями может быть рискованным, такие проекты нужно тщательно обдумывать и готовить.
